صفحه محصول - پاورپوینت جامع با عنوان مکتب کینزی جدید

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : پاورپوینت
نوع فایل : PowerPoint (..pptx) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحه : 47 صفحه

قسمتی از متن PowerPoint (..pptx) :

بنام خدا 2- 7- اقتصاد کینزی جدید نقطه شروع ادبیات کینزی جدید در ابتدا مربوط به تحقیق جهت ارائه مدلهای متقاعد کننده برای تبیین چسبندگی دستمزد و قیمت بر مبنای رفتار بهینه سازی و انتظارات عقلایی بود Gordon , 1990. اقتصاد کینزی جدید در واکنش به بحران تئوریکی اقتصاد کینزی توسعه یافت. هر دو تعبیر قدیم و جدید اقتصاد کلاسیک فرض تسویه پیوسته بازار را پیش می کشند و در چنین دنیایی اقتصاد هرگز نمی تواند با کمبود تقاضای موثر مواجه شود. برای بسیاری از اقتصاددانان نشانه اصلی اقتصاد کینزی عبارت از فقدان تسویه مداوم بازار می باشد. همانطور که گوردون (1993) اشاره می کند که جذبه اقتصادهای کینزی از این موضوع نشات می گیرد که کارگران و بنگاهها در دوران رکود و بحران خوشحال نیستند آنهـا بگونه ای عمل نمی کنند که گویی با انتخاب ارادی خود, تولید و ساعات کارشان را کاهش می دهند.کینزی های جدید می گویند که یک نظریه دور تجاری که بر مبنای شکست تسویه بازارها باشد, واقع گرایانه تر از مدلهای دور تجاری حقیقی یا کلاسیکی جدید هستند. تفاوت اساسی بین تعبیرهای جدید و قدیم اقتصاد کینزی در این است که مدلهایی که به تلفیق نئوکلاسیکی نزدیک می باشند تمایل به فرض دستمزد اسمی ثابت دارند, درحالی که جاذبه رویکرد کینزی جدید این است که سعی در ارائه مبانی خرد برای تبیین پدیده چسبندگی دستمزد و قیمت دارد. در ابتدای دهه 1980 سه جریان تفکر اصلی اما متفاوت برای تبیین ادوار تجاری ارائه شد این سه جریان اصلی بودن از: (1) نظریه دور تجاری تعادلی که مبتنی بر" درک نادرست پولی" و "قیمت های انعطاف پذیر" است و توسط لوکاس توسعه یافت و حمایت گردید (فصل 5). (2)مدلهای قیمتهای انتظاری چسبنده که برچسبندگی قیمت و دستمزد تاکید داشتند Taylor, 1980; Phelps and Taylor, 1977; Fischer , 1977 (3) مدلهای دور تجاری حقیقی که راهنمای نظریه پردازان تعادلی کلاسیک جدید طی دهه 1980 گردید (فصل 6). حدود اواسط دهه 1980, مجادله اقتصاددانان " کینزی جدید- کلاسیک جدید" اساساً بین مدلهای مبتنی بر قیمت های چسبنده و مدلهای دور تجاری حقیقی بود. 4-7- قضایا و ویژگی های اقتصاد کینزی جدید منکیو و رومر (1991) اقتصاد کینزی جدید را با توجه به جوابی که یک نظریه به دو سوال زیر می دهد تعریف می کنند: سوال 1) آیا این نظریه , تفکیک پذیری کلاسیکی را نقض می کند؟ یعنی آیا پول غیر خنثی است؟ سوال 2) آیا این نظریه , فرض می کند که ناقصی های بازار حقیقی در اقتصاد برای فهم نوسانات اقتصادی مهم هستند؟ از بین مکاتب اصلی, فقط کینزیهای جدید به این دو سوال جواب مثبت می دهند. خنثی نبودن ناشی از قیمت های چسبنده است و قیمت های چسبنده نیز توسط ناقص بودن بازارها توضیح داده می شود. نظریه دور تجاری به هر دو سوال پاسخ منفی می دهد. مدلهای عدم تعادلی کینزی دهه 1970 چسبندگی قیمت و دستمزد را وارد سیستم والراس می کنند, در حالیکه کینزهای سنتی تر و مدلهای پول گرا توجهی به تبیین چسبندگـــی قیمت ها بعنوان یک موضوع مهم نمی کنند. هر دو کینزیهای سنتی و پول گرایان شواهد تجربی را مهم تر از تاییدهای نظری می پندارند. تفاوت اساسی بین مدل کلاسیکهای جدید و کینزهای جدید ناشی از توجه به "چگونگی تعیین قیمت" است. مدلهای کلاسیکی جدید بر کارگزاران قیمت پذیر تاکید دارند اما مدلهای کینزی "بنگاههای انحصاری قیمت گذار" را در نظر می گیرند و نه بنگاههای کاملاً رقابتی را. اگر چه نظریه رقابت انحصاری که توسط رابینسون (1939) و چمبرلین (1933) قبل از انتشار نظریه عمومی کینز توسعه یافته بود اما نظریه پردازان کینزی, رقابت ناقص را اخیراً و بطور جدی در مدل " بازارهای تسویه نشده" وارد نمودند. اکثر مدلهای کینزی جدید فرض می کنند که انتظارات بطور عقلایی شکل می گیرد. کینزیهای جدید هم به شوکهای عرضه و هم به شوکهای تقاضا بعنوان منشا بالقوه بی ثباتی توجه دارند Dixon and Rankin , 1994 , اما از نظریه پردازان دور تجاری حقیقی وقتی فاصله می گیرند که به ارزیابی ظرفیت بازار در هضم چنین شوکهایی (در عین حالی که اشتغال کامل حفظ گردد) می پردازند. همچنین کینزیهای جدید این دیدگاه کینز را نیز می پذیرند که بیکاری غیرارادی هم محتمل و هم ممکن است.